La formation continue a appris \u00e0 vivre avec les mesures de protection. Elles sont m\u00eame explicitement accueillies par les formateurs-trices et les participants aux cours. Mais on ne peut pas parler d’une nouvelle routine.<\/p>\n\n\n\n
Le 17 mars 2020, l’interdiction de l’enseignement en face \u00e0 face, \u00e9galement pour la formation continue, est entr\u00e9e en vigueur : un jour noir. Ce n’est que le 11 mai que la situation s’est d\u00e9tendue et, dans un premier temps, des formations continues ont pu \u00eatre organis\u00e9es avec jusqu’\u00e0 cinq personnes. La condition pr\u00e9alable \u00e9tait toutefois de pouvoir pr\u00e9senter un concept de protection r\u00e9pondant aux exigences de l’Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique (OFSP). La FSEA a soutenu la formation continue en pr\u00e9sentant le 4 mai un concept g\u00e9n\u00e9ral de protection qui pourrait servir de mod\u00e8le. Cependant, avec la fin de la situation extraordinaire le 19 juin et le retour des cantons \u00e0 la responsabilit\u00e9 de l’adoption des mesures, la situation a encore chang\u00e9 pour diverses institutions. Pour les institutions op\u00e9rant notamment au niveau intercantonal, le d\u00e9fi consistait \u00e0 adapter le concept de protection aux r\u00e9glementations cantonales en fonction du lieu. L’adaptation des concepts de protection \u00e9tait facile \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 la Conf\u00e9d\u00e9ration fixait des directives nationales pour tous les cantons, \u00e9crit Claudia Z\u00fcrcher du groupe d’\u00e9ducation Kalaidos. \u00ab\u00a0Lorsque nous avons re\u00e7u des sp\u00e9cifications diff\u00e9rentes d’un canton \u00e0 l’autre, l’\u00e9laboration du concept de protection uniforme de nos sites est devenue plus compliqu\u00e9e\u00a0\u00bb. La formation continue a appris \u00e0 vivre avec les mesures de protection. Elles sont m\u00eame explicitement accueillies par les formateurs-trices […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":43764,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"news-category":[92],"global-category":[],"class_list":["post-6747","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","news-category-coronavirus-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Pour de nombreux prestataires de formation continue, il n’\u00e9tait cependant gu\u00e8re judicieux de reprendre l’enseignement \u00e0 cette \u00e9poque, d’autant plus que la distance minimale de deux m\u00e8tres prescrite \u00e0 l’\u00e9poque n’\u00e9tait gu\u00e8re respect\u00e9e : non seulement il n’y avait pas de salles offrant suffisamment d’espace, mais il \u00e9tait souvent peu rentable de dispenser le cours avec quatre participants seulement. Pour divers prestataires, une r\u00e9duction de la distance minimale \u00e0 1 m\u00e8tre 50 aurait \u00e0 elle seule all\u00e9g\u00e9 la situation, comme l’ont montr\u00e9 les diverses r\u00e9actions re\u00e7ues par la FSEA \u00e0 l’\u00e9poque. Toutefois, les exigences strictes n’ont \u00e9t\u00e9 assouplies qu’apr\u00e8s le 8 juin. D\u00e8s lors, les r\u00e8gles suivantes s’appliquaient : si la distance minimale ne pouvait pas \u00eatre respect\u00e9e, des masques ou des cloisons de protection \u00e9taient autoris\u00e9s ou les coordonn\u00e9es des participants devaient \u00eatre enregistr\u00e9es. Aussi strictes que les exigences \u00e9taient jusqu’alors, elles sont devenues aussi souples qu’elles le sont aujourd’hui. Seules les mesures d’hygi\u00e8ne devaient encore \u00eatre respect\u00e9es. Les personnes pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes devaient \u00e9galement se tenir \u00e0 l’\u00e9cart des le\u00e7ons. Dans tous les cas, un concept de protection devait \u00eatre mis en place.
La situation est prise au s\u00e9rieux<\/strong>
Les nombreuses demandes d’interpr\u00e9tation de ces concepts de protection entre d\u00e9but mai et d\u00e9but juin sugg\u00e8rent que la formation continue a pris le d\u00e9fi tr\u00e8s au s\u00e9rieux. Les \u00ab\u00a0moutons noirs\u00a0\u00bb, qui ignorent compl\u00e8tement les concepts de protection et les r\u00e8gles d’hygi\u00e8ne, \u00e9taient probablement l’exception absolue, ne serait-ce que parce que les formateurs-trices et les participants aux cours \u00e9taient \u00e9galement de plus en plus sensibilis\u00e9s. C’est ce qui ressort des r\u00e9ponses de six institutions que la FSEA a r\u00e9cemment interrog\u00e9s sur la mise en \u0153uvre des concepts de protection. Les institutions interrog\u00e9es \u00e9taient des \u00e9coles du secteur de la formation professionnelle initiale et continue, des hautes \u00e9coles, des \u00e9coles sup\u00e9rieures sp\u00e9cialis\u00e9es, des prestataires sectoriels et des \u00e9coles offrant une formation continue g\u00e9n\u00e9rale.
Toutes les institutions ont indiqu\u00e9 que l’application des concepts de protection \u00e9tait clairement salu\u00e9e par une majorit\u00e9 des formateurs-trices, m\u00eame si, dans certains cas, il a fallu un certain temps pour internaliser les mesures prescrites – comme les masques obligatoires. Claudia Z\u00fcrcher, responsable de la politique de l’\u00e9ducation du groupe Kalaidos : \u00ab\u00a0Surtout lorsque les masques obligatoires sont devenus la norme dans les \u00e9coles, il nous a certainement fallu une \u00e0 deux semaines pour nous assurer que tout le monde portait son masque\u00a0\u00bb.
Il en va de m\u00eame pour les participants au cours ; ceux qui ont consid\u00e9r\u00e9 les mesures comme disproportionn\u00e9es \u00e9taient clairement minoritaires. Cependant, un certain nombre de participants aux cours se sont \u00e9galement tenus \u00e0 l’\u00e9cart des offres par crainte d’\u00eatre infect\u00e9s – malgr\u00e9 les concepts de protection et leur respect m\u00e9ticuleux. Le directeur Pius Kn\u00fcsel s’attend \u00e0 ce que le nombre de participants de l’universit\u00e9 populaire de Z\u00fcrich diminue d’environ 15 %.
Ajustements fr\u00e9quents<\/strong>
La plupart des prestataires ont \u00e9labor\u00e9 leurs concepts de protection entre la fin avril et d\u00e9but juin. Dans de nombreux cas, ils se sont bas\u00e9s sur le cahier des charges de la FSEA, et dans quelques cas, ils se sont adress\u00e9s directement \u00e0 l’OFSP. Avant le 8 juin, certains prestataires \u00e9taient offens\u00e9s par l’in\u00e9galit\u00e9 de traitement des secteurs, par exemple entre la formation continue et la restauration en ce qui concerne l’utilisation des cloisons. Cependant, certains responsables de la formation continue de l’\u00e9poque ont mis en garde contre un abandon trop rapide de la distance de deux m\u00e8tres et sont rest\u00e9s sceptiques quant \u00e0 l’assouplissement des r\u00e8gles jusqu’au 8 juin. Comme il est indiqu\u00e9 d’un commun accord, les institutions ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des ajustements permanents et imm\u00e9diats de leurs concepts de protection.<\/p>\n\n\n\n
Le plus gros probl\u00e8me : les salles<\/strong>
Comme le montrent tous les retours d’information, le plus grand d\u00e9fi pour les institutions a \u00e9t\u00e9 de trouver des salles de cours adapt\u00e9es, c’est-\u00e0-dire suffisamment grandes. Certaines manifestations de groupe ne peuvent plus du tout \u00eatre organis\u00e9es en raison des r\u00e8gles de distance. Dans d’autres cas, il a fallu trouver des salles de cours plus grandes pour le m\u00eame nombre de participants ou partager les classes. Cela a entra\u00een\u00e9 non seulement une augmentation des co\u00fbts de locaux et de personnel, mais aussi un effort d’organisation suppl\u00e9mentaire et des t\u00e2ches de gestion plus complexes.
Bien que l’introduction de masques obligatoires<\/a>\u00a0ait att\u00e9nu\u00e9 le probl\u00e8me de l’espace, elle a cr\u00e9\u00e9 de nouveaux probl\u00e8mes, comme l’ont signal\u00e9 les diff\u00e9rentes institutions. Par exemple, les formateurs-trices trouvent tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9able de porter des masques pendant les cours d’une journ\u00e9e. Cela a entra\u00een\u00e9 le m\u00e9contentement des professeurs, \u00e9crit une universit\u00e9. \u00a0
Malgr\u00e9 des attitudes fondamentalement positives \u00e0 l’\u00e9gard des mesures de protection, leurs cons\u00e9quences ne sont pas ignor\u00e9es. Il faut s’y habituer et dans le travail quotidien, il n’est pas si facile de les respecter. Les r\u00e8gles de distance, les cloisons, les masques – tout cela entrave les relations interpersonnelles. C’est une partie essentielle de l’exp\u00e9rience de nombreuses formations. Pius Kn\u00fcsel, de l’universit\u00e9 populaire de Zurich, rapporte que la r\u00e9duction des \u00e9changes interpersonnels a mis la pression sur l’ambiance.
\u00ab\u00a0Ne deviendra jamais une routine\u00a0\u00bb<\/strong>
On semble s’\u00eatre habitu\u00e9 \u00e0 beaucoup de choses entre-temps. Mais presque personne ne veut parler d’une nouvelle routine. \u00ab\u00a0Vivre avec un virus ne peut pas et ne pourra jamais devenir une routine, et nous vivons constamment en \u00e9tat d’urgence\u00a0\u00bb, comme le d\u00e9crit Giuliana Tedesco, directrice adjointe de l’ECAP. Pius Kn\u00fcsel, de l’universit\u00e9 populaire de Zurich, estime en revanche qu’il y a une routine – il n’y a pas besoin de beaucoup de discussions. Mais elle a une limite : \u00ab\u00a0Cette routine prend du temps. La mise \u00e0 niveau technologique est un point de friction\u00a0\u00bb.
La nouvelle augmentation du nombre de cas d’infection fait que beaucoup de responsables d’institution s’inqui\u00e8tent de r\u00e8gles plus strictes et m\u00eame d’un confinement. Parfois, le \u00ab\u00a0Contact tracing\u00a0\u00bb (tracking des contacts) est \u00e9galement critiqu\u00e9 ; ils ne fonctionne pas et ignore la formation continue. M\u00eame s’il y a eu des cas isol\u00e9s de Coronavirus dans des \u00e9coles individuelles, la formation continue semble avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent par des contagions majeures. Au moins, aucun des prestataires de formation interrog\u00e9s n’a fait \u00e9tat d’une quarantaine ordonn\u00e9e pour une classe ou m\u00eame pour l’\u00e9cole. La crainte de cette situation est n\u00e9anmoins pr\u00e9sente. C’est pourquoi la directrice adjointe de l’ECAP, Giuliana Tedesco, met en garde contre les cons\u00e9quences de la fermeture de centres de formation entiers. Son message devrait \u00eatre valable pour l’ensemble du secteur : \u00ab\u00a0Sous-estimer les cons\u00e9quences de la contagion covidienne peut avoir des cons\u00e9quences dramatiques\u00a0\u00bb. Le plan de protection restera donc en vigueur ind\u00e9finiment.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"